Société

Samedi 9 mars 6 09 /03 /Mars 17:21

 

         

  livre-no-steakLe végétarisme ne peut être ignoré aujourd’hui. Pour qu’une chose soit connue, il faut qu’elle soit vue. Ce qui n’est pas représenté dans le système médiatique à sa juste valeur est ignoré voire honni sans jugement. Dans un monde où la communication de masse fait et défait les modes et les goûts, les publicitaires ont bien compris l’importance des images et des slogans. Maintenant de plus en plus de chroniqueurs, journalistes, auteurs, artistes revendiquent leur appartenance aux végétariens, parlent du végétarisme et le défendent ce qui augmente la visibilité du végétarisme dans notre société. Une chose est certaine, il est difficile de développer une pensée différente et d’agir dans une société où la pression de se conformer aux normes est écrasante. Les étalages des supermarchés sont couverts de pièces découpées d’animaux dits de « boucherie » et la plupart des gens trouvent cette abondance un signe de prospérité et de bien-être. Si la viande est partout, c’est qu’elle est nécessaire, pensons-nous. Et pourtant, derrière cette façade de produits carnés proprement disposés, derrière ces vitrines lumineuses, se cachent une industrie monstrueuse de la mort et du sang que peu peuvent ou veulent imaginer. On dit loin des yeux, loin du cœur. Cette maxime est appropriée pour décrire la distance savamment dessinée par l’agroalimentaire entre le consommateur et l’origine de son alimentation. Régulièrement, des scandales éclatent : la proportion des abattages rituels en France dénoncés par Marine  Le Pen, le manque de traçabilité des viandes avec au menu des écoliers du cheval de Roumanie au lieu du bœuf annoncé sur l’étiquette, la création de super fermes laitières de 500 à 1000 vaches, chose inconnue en France jusqu’à présent. Ceci n’est que le dessus de l’iceberg, car il est bien évident que nous ne savons pas tout, et qu’il est préférable pour l’industrie de garder un profil bas. L’industrie de la bidoche, pour reprendre le mot de Fabrice Nicolino, dans son excellent livre L’industrie de la viande menace le monde, est une entreprise opaque qui est peu supervisée par les pouvoirs publics ; on va de surprise en surprise en regardant derrière ses murs. 

 

bidoche.jpgIl est toujours étonnant pour un végétarien de constater l’ignorance réelle ou feinte du public pour ces questions particulièrement sensibles. Pourtant, on ne peut plus ne pas savoir, en ce début de siècle, que l’industrie des viandes est la plus grande forme de violence, de brutalité et d’inhumanité perpétrée contre des animaux sensibles. Ce n’est pas de la propagande de végétariens militants, les enquêtes, les observations et les témoignages sur les conditions de vie et de mort de ces animaux, pris dans cette logique industrielle infernale, sont d’une véracité confondante. On n’accuse même plus les végétariens de fabriquer des preuves, tant les faits sont d’une indéniable transparence pour qui veut bien voir. Jamais dans l’histoire de l’humanité, les hommes n’ont atteint ce degré de totale négligence envers des êtres les plus vulnérables et les plus innocents, pour entretenir une consommation de chair animale. L’industrie des viandes symbolise parfaitement la négation de la vie, de sa beauté, de sa fragilité pour satisfaire des plaisirs physiques immédiats, dont nous sommes devenus dépendants. Aucune chance de clamer un quelconque haut degré de civilisation avant d’avoir aboli les abattoirs et de stopper cette débauche meurtrière. Le discours intellectuel sur l’idéal de justice et de paix des salons parisiens fait pâle figure avec le sordide quotidien des chaînes d’abattoirs de notre douce France, des égorgements à vif, et des tricheries des industriels qui, de temps en temps, interpellent l’opinion. Douce, la France ne l’est pourtant pas ni pour les animaux, ni pour ceux qui œuvrent pour leur droit ; la tâche est difficile, tant ce pays reste continuellement en retrait par rapport aux questions du bien-être animal en Europe. Manger moins de viande n’est pas difficile, c’est une question de volonté et d’organisation. Il y a quelques efforts à faire pour avoir un impact positif sur notre santé, l’environnement et le droit des animaux. C’est un fait bien étudié par les spécialistes du marketing, que la persuasion des masses, pour y engendrer un changement de consommation, est un art difficile, mais pas impossible. Si nous avions dépensé les fortunes allouées aux budgets publicitaires pour vanter les mérites du végétarisme, on peut parier que le nombre de végétariens serait beaucoup plus important aujourd’hui. Mais cet argent fut utilisé pour promouvoir la viande et suivre le modèle d’économie américaine qui aura pulvérisé notre propre culture française, depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Coca cola, pizzas, bouffe industrielle, additifs alimentaires, pesticides, OGM, la culture fast food se substitue aux traditions centenaires de notre pays. Nous sommes collectivement intoxiqués non seulement par les produits de l’industrie agroalimentaire, mais par le discours marchand émanant des agences publicitaires au service de cette industrie. Des scientifiques, médecins, économistes, nutritionnistes, et autres experts travaillent pour cette industrie et perdent toute objectivité et crédibilité pour informer la santé publique. Il est intéressant de voir comme l’argent corromp ces spécialistes dès qu’ils passent dans le giron industriel, et occupent en plus, des fonctions dans des comités ou commissions d’état pour décider des orientations en matière de santé publique. Ils sont des lobbyistes au service de Danone, de Nestlé, de Charal, d’Euralis, d’Uniliver, de Yoplait et d’autres.

 

Comme le dit explicitement le site du ministère de l’Agriculture et son portail sur les entreprises agroalimentaires : « L’agriculture et les industries alimentaires sont un atout pour la France et font d’elle l’un des grands pays producteurs et exportateurs agroalimentaires de la planète. » Tout est dit. Il faut voir l’ardeur avec laquelle nous voulons vendre nos poulets Halal au Maghreb. C’est bon pour l’économie et l’emploi, cela l’est moins pour la volaille égorgée à vif, qui n’aura pas droit à une petite prière du sacrificateur. Les chiffres sont éloquents : la France et le premier producteur agricole européen, avec 67 milliards d’euros, soit 18% de la production de l’Union européenne en 2008 ; il s’agit du premier secteur de l’économie avec 150 milliards de chiffres d’affaires, plus que le secteur de l’automobile. Il est donc bien évident que celui ou celle qui veut toucher aux plumes de celle poule aux œufs d’or, fera l’objet d’une levée de boucliers considérable de l’industrie, et de l’état à son service.

 

Le végétarisme est simple à mettre en pratique. C’est aussi l’occasion de reprendre goût à la cuisine, à la recherche des bons ingrédients et d’une qualité de vie retrouvé. En réduisant les produits laitiers, qui ont fait les fortunes des empires de Danone, Yoplait, Nestlé, en substituant à ces produits d’origine animale d’autres produits, lait et crème de soja ou d’amandes, on tend vers le végétalisme, qui exclut tout produit animal. En effet, les végétaliens ou vegans, ne consomment ni œufs, ni lait de mammifères, ni poissons, ni viande blanche, ni insectes. C’est le but du végétarien de poursuivre dans cette voie afin de causer moins de  souffrances sur une échelle planétaire. Ce sera le défi de ce siècle à n’en pas douter. De plus, le végétarisme devient tendance.  À Paris, on  trouve des boutiques qui vendent des produits 100% vegan tel la boutique Un Monde Vegan qui fête ses 4 ans cette année 2013. La liste de leurs produits y est impressionnante. Néanmoins, il est possible de constituer ses produits soi-même en y mettant le temps et les ingrédients nécessaires. On peut ajouter à cette enseigne, d’autres magasins qui vendent des produits biologiques et vegans, Bio C’Bon, BioCoop, Bio Génération, Holy Planet, La Vie Claire, Les Nouveaux Robinson, Namo Bio, Naturalia. Il y en a d’autres et ce n’est que le début. On va trouver aussi dans la capitale des restaurants végétariens ou/et végétaliens. La liste est gracieusement offerte par le site VG-ZONE.NET, « le site de la survie végétalienne à Paris » qui est très complet et offre une mine d’information. Les nouvelles recrues du végétarisme ont adopté un nouveau style de vie pour être en accord avec leurs convictions. On peut progressivement arrêter de manger de la viande après avoir vu un documentaire sur les conditions de vie et de mort des animaux de boucherie. La vision d’horreur des abattoirs et des fermes industrielles qui produisent aujourd’hui plus de 90% de toute la viande industrielle aura été comme un choc pour beaucoup d’entre-nous, et heureusement d’ailleurs. Cela prouverait le fond d’humanité véritable qu’il reste en nous et nous devons nous en réjouir.

 

2013-aimer-le-cheval-lasagnesOutre la stupeur causée par les images de ce bétail réduit à l’état de marchandise, les actualités nous rappellent à quel point nous avons perdu le contrôle de ce que nous avons dans nos assiettes. L’état n’exerce plus les contrôles que la société attend de nos gestionnaires, car ces derniers laissent l’industrie et l’économie se réguler elle-même. C’est la société qui est au service de cette économie-là quand ce devrait être l’inverse pour le bien commun. Ceux qui profitent de ce système sont une minorité qui a beaucoup à perdre. La découverte, au mois de février 2013, de viande de cheval provenant de Roumanie dans des produits au boeuf apporte des arguments nouveaux à ceux qui veulent bannir la viande de leur régime alimentaire. Suite à cette affaire d’état, suite à l’affaire du halal – où les Français apprenait que la moitié des abattoirs cités dans une étude, en France, pratiquaient les rituels d’abattage religieux et que cette viande se retrouvait dans le circuit traditionnel sans étiquetage préalable sur la traçabilité de l’origine des viandes, et que l’état tenait dans le secret cette information depuis 2005 – l’Association végétarienne de France (AVF) affirme, dans un article du Monde, dans sa rubrique Planète, le 05 mars 2013, que son Guide du végétarien débutant a été téléchargé plusieurs milliers de fois depuis cette calamiteuse affaire. Pourtant, outre la fraude à l’étiquetage, ce n’est pas tant le problème de trouver de la viande de cheval dans des préparations de bœuf, mais bien de consommer ces animaux, cheval, bœuf ou autres. 

 

À signaler aussi la sortie du livre No Steak chez Fayard, du journaliste végétarien Aymeric Caron, qui pour notre bonheur à tous, a cette chance inestimable d’être bien réseauté dans le monde de l’édition, ce qui lui permet de sortir cet ouvrage juste avant l’affaire de la viande de cheval. La coupe commence à être pleine pour l’industrie de la bidoche. Pourtant, beaucoup de gens vont continuer à ignorer les bêtes et tourner en dérision ceux et celles parmi les végétariens et les végétaliens qui défendent l’idée que manger de la viande, c’est beaucoup plus une habitude qu’une nécessité. Pourquoi ?

 

Outre la simple stupidité de certains commentaires pour fustiger le végétarisme, et avec lesquels il ne faut pas perdre son temps, les opposants sérieux au végétarisme sont nés dans un système de valeurs et de croyances qui font leur identité depuis l’enfance ; remettre en cause un mode de consommation qui repose sur ces valeurs, c’est remettre en cause leur identité même. Au fond, nous sommes convaincus de faire ce qui est bien, de bien penser et de nous conformer au mieux aux us et coutumes de la société dans laquelle nous évoluons. Le fait du végétarisme peut créer un choc culturel chez celui qui ne l’est pas, qui cherche une résolution par la négation et le déni des arguments offerts pour le persuader du bien-fondé de ce végétarisme. Certains parleront de régime extrémiste, que l’omnivorisme définit au mieux notre espèce, que l’espèce humaine est au sommet de la chaîne alimentaire, qu’il faut le mal pour équiliber le bien et autres balivernes de ce genre. Nous répondrons à cela que nous avons le choix de nos actions, que nous ne pouvons feindre nos responsabilités, que nous savons. Évoque t-on un instant, avec sérieux, l’extrêmisme qui consiste à éléver et tuer ensuite plus d’un milliard d’animaux en France pour ensuite les égorger sans pitié dans cette machinerie industrielle, tant vantée par nos élites ?

 

Quand le bien arrive à se faire passer pour le mal et le mal pour le bien, c’est que notre compréhension du monde devient vraiment altérée.  Une chose est certaine, nous faisons fausse route si la collectivité persiste à faire la promotion de la viande, des œufs et des produits laitiers. En France, faire la promotion du végétarisme peut rendre les gens autour de vous un peu crispé et sur la défensive. Cependant, renoncer à la viande, un peu, beaucoup, passionnément, c’est moins perdre son identité que de se faire du bien et faire le bien autour de soi. Que faire de mieux en somme ? 

       

 

Par David Ruffieux - Publié dans : Société - Communauté : Développer le végétarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 2 juillet 1 02 /07 /Juil 17:37

 

cover

 

Titre: Pensées animales : Manifeste pour l’anti-spécisme, le végétarisme, le droit et la libération des animaux

Catégorie: Droit

Description:

Pensées animales : Manifeste pour l’anti-spécisme, le végétarisme, le droit et la libération des animaux, est un livre qui traite de plusieurs thèmes concernant le végétarisme, les droits des animaux et les animaux de ferme. Après plus de 10 ans au Canada et au sein de plusieurs organisations locales de défenses animales, j’ai pu avoir une expérience du travail militant et participer à des campagnes d’éducation et d’actions directes contre des industries. Celle du foie gras, de la vivisection, de la fourrure : j’ai regroupé quelques idées qui relatent mes expériences au Canada mais aussi des analyses de sujets à controverses comme le végétarisme, l’abattage rituel religieux, les relations des médias avec certains mouvements militants. Ces textes se présentent comme un recueil pamphlétaire et d’essais. Cependant je ne me concentre pas seulement sur le Canada, la France est au centre de mes préoccupations.


Support independent publishing: Buy this book on Lulu. 

Par David Ruffieux - Publié dans : Société - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 2 avril 1 02 /04 /Avr 01:01

Qu’il s’agisse des conditions effroyables de l’engraissement des dindes, de l’utilisation massive d’antibiotiques dans l’aviculture ou de l’abattage des bovins, qui ne respecte pas les règles de l’art, les producteurs de viande sont sous le feu de la critique. Sans compter que, dans les pays du Tiers-Monde, les exportations de fourrage engendrent faim et misère, et que les exportations de viande vers l’Afrique détruisent les marchés locaux. Une année durant, la réalisatrice Jutta Pinzler a enquêté à travers le monde sur les conséquences désastreuses de la production de viande.  

Le Film sur ARTE: documentaire à voir. 

 

POULETS ABATTUS À LA CHAÎNE, CAS DE CONSCIENCE, SAUCISSES VÉGÉTARIENNES. UN PLAIDOYER POUR LE VÉGÉTARISME ! Au cours de sa vie, l’Allemand moyen dévore plus de 1000 animaux qui auront été engraissés à une cadence infernale. En France, chaque année, ce sont 1 800 tonnes de boeufs, 12 000 tonnes de porcs et 17 000 tonnes de volailles qui sont abattues. Selon les estimations de l’Association des végétariens, 7 à 10 % de la population d’outre-Rhin, soit six millions de personnes, renoncerait aujourd’hui à consommer de la viande. En France, ils sont 1% à 2%. Le documetaire d'ARTE. A bas les saucisses! 

http://www.arte.tv/fr/A-bas-les-saucisses-_21/6449230.html

 

 

Longtemps, on les a considérés comme de doux dingues ou de sinistres ennemis des plaisirs de la chair. S'ils sont toujours minoritaires dans notre société, les végétariens se recrutent aujourd'hui de plus en plus dans les cercles de jeunes urbains chics, cultivés, conscients des enjeux politico-écologiques, et qui définissent ainsi une nouvelle tendance. Écœurés par l’élevage en batterie, ils dénoncent les conséquences, dramatiques pour l’environnement, d’une consommation immodérée de viande. À Hambourg, le réalisateur Michael Richter accompagne une famille qui a banni la viande de son alimentation. Le documentaire d'ARTE. Les nouveaux végétariens.

http://www.arte.tv/fr/Les-nouveaux-vegetariens/6449624.html

 

Par David Ruffieux - Publié dans : Société - Communauté : Développer le végétarisme
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 17 mars 6 17 /03 /Mars 00:53

leopard.jpg  Eric et Donald Jr. Trump après avoir abattu un léopard. 

Une étude récente montrait de manière assez persuasive le lien entre la fortune et le manque de valeurs comme l’honnêteté, la générosité, etc. Bref, l’étude dirigée par une équipe américaine démontrait ce qui se savait déjà depuis des lustres que les plus nantis sont souvent les pires individus; fourbes, menteurs, malhonnêtes, âpres au gain, manipulateurs, etc.... Aussi, on ne va pas s’étonner de voir les deux fils de Donald Trump, le magnat de l’immobilier américain, archi milliardaire et qui présente son émission télévisé The Apprentice sur la chaîne NBC, Eric et Donald Jr., les protagonistes dans une folie meurtrière durant un récent safari en Afrique.  Les rejetons de Donald Trump pensaient garder leur chasse africaine confidentielle dans les archives familiales, mais voilà que des photos de leurs trophées font surface et apparaissent en pleine lumière sur Internet.

Les images qu’on y voit sont dignes des temps coloniaux quand ces blancs riches et arrogants venaient piller l’Afrique (ils la pillent encore d’ailleurs), insulter les peuplades autochtones et organisaient des chasses absolument abjectes aujourd’hui, mais tout à fait acceptables à l’époque. Et bien, Eric et Donald Jr. Trump votre vanité de fils à papa, riches, votre manque de jugement, vous vaut aujourd’hui d’être dans le collimateur des militants de la cause animale mais aussi des défenseurs de la faune, qui se consternent d’une telle debauchery. Dans leur aventure africaine, les deux golden boys ont tué une antilope, un léopard, un bufle, et un crocodile qu’ils ont pendu à une branche pour en mesurer la taille, puis un éléphant dont ils ont ensuite coupé la queue pour prendre de nombreuses photos en s’affichant fièrement, à la coloniale, comme on peut tristement l’imaginer. Pauvres enfants riches désoeuvrés.  

Quoi de choquant en somme, quand on sait que beaucoup de safaris s’organisent pour les riches de ce monde en mal de sensations fortes, et qui dépensent de véritables fortunes pour tuer des bêtes magnifiques. Ces activités sont légales et rapportent de l’argent à la communauté, voire au pays, dont les officiels ne sont pas trop regardants. Et pourtant…Et pourtant, on peut vraiment se désoler que des représentants d’une certaine élite montre si peu l’exemple et même, se couvrent de honte aux yeux de l’opinion et de ceux qui oeuvrent pour la préservation d’espèces animales. M. Trump Jr. se défend qu’il est un chasseur, et qu’il n’a pas de leçon à recevoir de personne. De plus, les villageois peuvent les remercier de leur avoir procurer de la nourriture à si peu de frais, puisque ils ont fait don de la viande. Quelle bienveillance quand on sait que le chasseur de safari, n’est nullement intéressé par un barbecue. C’est le trophée, M Trump Jr. qui est important, et peut-être le fait de se sentir un vrai homme, à l’instar des Massaï qui doivent massacrer un pauvre lion pour rentrer dans l’âge mûr, ou bien ces indiens d’Amérique qui persistent à vouloir sacrifier l’aigle, emblème des Etats-Unis, comme rite d’initiation, etc. Et en plus, c’est légal, nous disent les Trump juniors car des pays vendent leur faune aux plus offrants, aux plus gros portfefeuilles avec un fusil, c’est une source de revenus pour le pays. L’argument est choc et imparable: économique celui-là. Pourtant, si on réfléchit un peu, ce qui est légal n’est pas forcément acceptable ou moral, l’Histoire est riche de choses légales un temps, puis abolies un autre car franchement méprisables et immorales.

Ce que font ces riches chasseurs, blasés par une existence opulente, en mal d’exotisme, qui revendiquent les meilleures intentions (aider l’économie d’un pays, subvenir aux besoins des populations et plus incroyable encore, participer à la défense de l’environnement) en fait, ils le font pour eux-mêmes. Ils s’adonnent à cette chasse au grand mammifère pour assouvir des instincts les plus bas du genre; tuer pour le simple plaisir de tuer et imposer sa tyrannie, sa domination, et croire qu’ils sont les maîtres.  

Pourquoi, quand on est dans la vingtaine et avec un brillant avenir, ne pas partir en voyage pour prendre des photos de belle nature, sauter en parachute ou faire du vélo de montagne ou militer pour le végétarisme. Ce ne sont pas les passe-temps qui manquent à des fils bien nés. De plus, ce qui est assez étonnant, c’est que Donald Trump père, ne partage pas l’enthousiasme des fils pour la chasse. Que manque-t-il aux fils, peut-être une paire de testicules ? On leur souhaite de ne pas recommencer et de considérer cet épisode africain et ces photos comme une navrante erreur de jeunesse.   

 

Les photos du safari: http://news.howzit.msn.com/rich-kids-go-on-killing-safari-in-africa?page=2#image=1

http://photos.tmz.com/galleries/donald_eric_trump_hunting_zimbabwe_photos#tab=most_recent

Article du Globe and Mail en anglais

http://www.theglobeandmail.com/life/the-hot-button/dead-elephants-are-bad-for-business-trump-loses-sponsor-over-sons-hunting/article2370264/?from=sec431

Par David Ruffieux - Publié dans : Société - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 16 mars 5 16 /03 /Mars 19:10

Jack Russell2Aujourd’hui, je voulais relayer une info qui me touche parce que bien souvent nous avons ce sentiment d’impuissance parfois, face à des crimes contre des animaux qui restent trop souvent impunis. Ces crimes souvent ignorés et laissés de côté par des cours de justice débordées par d’autres affaires, plus humaines celles-là, révoltent, avec justesse, une bonne partie de l’opinon. Il y a seulement des fois où l’on voudrait céder au dégoût du genre humain, où les violences perpétrées contre des êtres sans défense, amorcent le lent divorce moral avec nos frères humains. Pourtant, il y a parfois des raisons de résister à cet abandon. 

Il y a quelques jours, le tribunal de grande instance d’Arras a condamné le propriétaire d’un petit jack russel à 2 ans de prison ferme, ce qui est la peine maximale prévue dans le cadre d’actes de cruauté commis sur animaux (5/3/12). La justice a de plus ordonné l’interdiction de détenir un animal à titre définitif. Il s’agit là d’une peine exemplaire. En effet, c’est la première condamnation de cette ampleur, appuyée par la Fondation 30 Millions d’Amis qui s’est portée partie civile dans cette affaire.

Les faits, aussi incroyables soient-ils, remontent au début de cette année. Ils furent rapportés dans le site LAVENIRDELARTOIS.FR. Cette pauvre bête a eu le malheur de tomber entre les mains d'une brute, déjà surveillée par les services de police pour des violences contre sa femme et ses enfants, qui pour ne pas payer des frais vétérinaires, a décidé de faire lui-même l’euthanasie de son chien. Egorgé dans la baignoire, puis dépecé ensuite pour cacher les preuves, le petit jack finalement est mort dans des souffrances et des hurlements, qui alerteront les voisins puis les autorités de police. Il y a avait des enfants dans cet appartement. Difficile de croire que dans un pays comme la France, il y a des monstres en liberté. On sait bien, et les psychiatres et psychologues sont unanimes là-dessus, qu’il y a un lien entre les violences commises contre les personnes (particulièrement les enfants et les femmes) et celles perpétrées contre les animaux. C’est-à-dire que ceux qui battent leurs femmes ou leurs enfants, on souvent déjà exercés des sévices contre des animaux ou commettent a posteriori des actes de cruautés envers des animaux, par excès de rage de colère…

La Fondation 30 Millions d’Amis, qui a porté plainte avec constitution de partie civile, a réussi à obtenir ce jugement qui vaut la peine d’être signalé. C’est une belle victoire pour les amis des animaux dans le monde, mais combien de ces faits divers sordides ne feront jamais l’objet de poursuites, en France comme au Canada, où je réside, pays très en retard sur la criminalisation des actes de cruauté (voir article http://david-ruffieux.over-blog.fr/article-le-canada-espere-conquerir-de-nouveaux-marches-grace-a-sa-viande-de-phoque-51136090.html.) En outre, bien des pays n’ont pas de législation pour protéger les animaux qui subissent les pires sévices imaginables, dans des sociétés déjà gangrenées par la pauvreté et la violence, la corruption des institutions, le manque de ressources. Je reviens du Guatemala, où je voyais de nombreux chiens errants, laissés à eux-mêmes, à crever de faim, de maladie, sous la menace permanente, des mauvais traitements. A Livingston, je voyais une petite chienne émaciée, la peau en mauvais état, avec des problèmes de locomotion et visiblement qui s’accrochait à la vie. Que faire, sinon lui donner à manger, une caresse et me consterner sur son sort? Partout aussi des enfants qui souffrent de malnutrition, trop de misère humaine à laquelle s’ajoute celle des bêtes. Un grand sentiment d’impuissance me terrasse en cet après-midi. Moi, je ne peux rien. Ils sont partout ces chiens, trop nombreux. Je me souviens de cette histoire d’un jeune du Rio Dulce, petite ville du Guatemala où je passais des vacances, qui avait tué un chien errant à coup de pelle, heureux de son fait, peut-être juste pour se divertir ; mais ce mauvais garçon mourra lui-même, un peu plus tard, sous les balles des armes à feu de ses camarades des rues.  

 Il y a pourtant partout des gens qui aiment leurs animaux de compagnie et qui solidaires peuvent faire fonctionner l’appareil judiciare, faire changer les lois et surtout faire évoluer les mentalités. Merci à 30 millions d’amis pour leurs efforts! 

 

http://www.30millionsdamis.fr/la-fondation/la-derniere-newsletter/newsletter-decembre-2011.html

 

Par David Ruffieux - Publié dans : Société - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Texte Libre

 

 

Le respect de l'homme par l'homme ne peut pas trouver son fondement dans certaines dignités particulières que l'humanité s'attribuerait en propre, car, alors, une fraction de l'humanité pourra toujours décider qu'elle incarne ces dignités de manière plus éminente que d'autres. Il faudrait plutôt poser au départ une sorte d'humilité principielle : l'homme, commençant par respecter toutes les formes de vie en dehors de la sienne, se mettrait à l'abri du risque de ne pas respecter toutes les formes de vie au sein de l'humanité même.

Claude Lévi-Strauss, Entretien avec Jean-Marie Benoist, « L'idéologie marxiste, communiste et totalitaire n'est qu'une ruse de l'histoire », Le Monde, 21-22 janvier 1979, p. 14.

Recherche

Calendrier

Novembre 2014
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés